971 shaares
Ile de Béniguet : le propriétaire au tribunal ...
Vendredi 20 avril 2007 00:00
photo // plusieurs procès-verbaux ont été dressés par l'équipement à la suite de travaux jugés illicites sur l'île de béniguet (en arrière-plan). hier devant le tribunal correctionnel de saint-brieuc, le parquet a demandé 60 000 € d'amende à l'encontre du propriétaire et la remise en état des lieux. la défense plaide, elle, pour la relaxe. © archives alain le rudulier. //
Plusieurs procès-verbaux ont été dressés par l'Équipement à la suite de travaux jugés illicites sur l'île de Béniguet (en arrière-plan). Hier devant le tribunal correctionnel de Saint-Brieuc, le parquet a demandé 60 000 € d'amende à l'encontre du propriétaire et la remise en état des lieux. La défense plaide, elle, pour la relaxe. © Archives Alain Le Rudulier.
60 000 € d'amende et la remise en état des lieux ont été demandés pour travaux illicitesréalisés sur cette île bréhatine. Le jugement sera rendu le 10 mai.
L'île de Béniguet est un petit coin de paradis de dix-huit hectares, flottant sur les eaux émeraude de l'archipel de Bréhat. Comme ce dernier, l'île est classée depuis 1980. En 1999, un riche patron de la grande distribution en fait l'acquisition pour la coquette somme de quatre millions de francs de l'époque (609 800 €). À cela, rien de répréhensible.
Ce qui l'est davantage au regard de l'administration, ce sont les travaux et divers aménagements réalisés dans les mois et années qui suivent l'acquisition par la SCI Beniguet. Hier, devant le tribunal correctionnel de Saint-Brieuc, représentantes de la Direction régionale de l'environnement (Diren) et de l'Équipement ont repris une à une les infractions aux codes de l'urbanisme et de l'environnement constatées en 2001, puis en 2004.
« C'est beau ce qu'il a fait »
À savoir, sur une dizaine de zones distinctes de l'île, la création et la transformation de plusieurs chemins, la construction d'un hangar à bateau, la réfection de petits murets censés abriter de la tempête, la modification d'une cave à vin et de carrières. Le tout sans permis de démolir ou de construire et sans respecter le plan d'occupation des sols. « On ne peut contester la qualité des matériaux utilisés, admet Colette Debroise, de la Diren. Mais toutes ses modifications nécessitaient des autorisations. »
Toutes les parties en conviennent volontiers, les travaux ont été réalisés dans l'esprit. Avec goût. « C'est beau ce qu'il a fait », admet Maryvone Caillibotte, procureure. Pour autant, le parquet souhaite éviter les deux poids deux mesures : « Il n'y a pas de raison de le laisser tranquille parce qu'il a les moyens, pour ne s'en prendre qu'à ceux qui n'ont que les moyens de la tôle ondulée. »
Ne prêterait-on qu'aux riches, y compris en matière d'infractions ? La procureure réfute toute idée de vouloir faire un exemple. « La justice doit passer pour tous », coupe-t-elle court avant d'insister : « Quand on achète un site classé, on sait qu'il y a un lourd cahier des charges qui va avec. »
Si elle concède certaines infractions, la défense en réfute d'autres. Mais dans une plaidoirie théâtrale et pour le moins caustique, Me Jean-Yves Le Borgne, s'attarde surtout sur l'esprit du dossier. Il interroge : « Classer un site revient-il à le mettre définitivement sous cloche · » Et s'obstine : « Ce qui a été fait respecte le modèle original. L'île n'a en rien été dénaturée. » Aussi, constatant « l'absence d'éléments matériels et intentionnels », la défense demande-t-elle la relaxe. Le parquet requiert 60 000 € d'amende et la remise en état des lieux. Jugement le 10 mai.
François GRÉGOIRE.
Ouest-France
Vendredi 20 avril 2007 00:00
photo // plusieurs procès-verbaux ont été dressés par l'équipement à la suite de travaux jugés illicites sur l'île de béniguet (en arrière-plan). hier devant le tribunal correctionnel de saint-brieuc, le parquet a demandé 60 000 € d'amende à l'encontre du propriétaire et la remise en état des lieux. la défense plaide, elle, pour la relaxe. © archives alain le rudulier. //
Plusieurs procès-verbaux ont été dressés par l'Équipement à la suite de travaux jugés illicites sur l'île de Béniguet (en arrière-plan). Hier devant le tribunal correctionnel de Saint-Brieuc, le parquet a demandé 60 000 € d'amende à l'encontre du propriétaire et la remise en état des lieux. La défense plaide, elle, pour la relaxe. © Archives Alain Le Rudulier.
60 000 € d'amende et la remise en état des lieux ont été demandés pour travaux illicitesréalisés sur cette île bréhatine. Le jugement sera rendu le 10 mai.
L'île de Béniguet est un petit coin de paradis de dix-huit hectares, flottant sur les eaux émeraude de l'archipel de Bréhat. Comme ce dernier, l'île est classée depuis 1980. En 1999, un riche patron de la grande distribution en fait l'acquisition pour la coquette somme de quatre millions de francs de l'époque (609 800 €). À cela, rien de répréhensible.
Ce qui l'est davantage au regard de l'administration, ce sont les travaux et divers aménagements réalisés dans les mois et années qui suivent l'acquisition par la SCI Beniguet. Hier, devant le tribunal correctionnel de Saint-Brieuc, représentantes de la Direction régionale de l'environnement (Diren) et de l'Équipement ont repris une à une les infractions aux codes de l'urbanisme et de l'environnement constatées en 2001, puis en 2004.
« C'est beau ce qu'il a fait »
À savoir, sur une dizaine de zones distinctes de l'île, la création et la transformation de plusieurs chemins, la construction d'un hangar à bateau, la réfection de petits murets censés abriter de la tempête, la modification d'une cave à vin et de carrières. Le tout sans permis de démolir ou de construire et sans respecter le plan d'occupation des sols. « On ne peut contester la qualité des matériaux utilisés, admet Colette Debroise, de la Diren. Mais toutes ses modifications nécessitaient des autorisations. »
Toutes les parties en conviennent volontiers, les travaux ont été réalisés dans l'esprit. Avec goût. « C'est beau ce qu'il a fait », admet Maryvone Caillibotte, procureure. Pour autant, le parquet souhaite éviter les deux poids deux mesures : « Il n'y a pas de raison de le laisser tranquille parce qu'il a les moyens, pour ne s'en prendre qu'à ceux qui n'ont que les moyens de la tôle ondulée. »
Ne prêterait-on qu'aux riches, y compris en matière d'infractions ? La procureure réfute toute idée de vouloir faire un exemple. « La justice doit passer pour tous », coupe-t-elle court avant d'insister : « Quand on achète un site classé, on sait qu'il y a un lourd cahier des charges qui va avec. »
Si elle concède certaines infractions, la défense en réfute d'autres. Mais dans une plaidoirie théâtrale et pour le moins caustique, Me Jean-Yves Le Borgne, s'attarde surtout sur l'esprit du dossier. Il interroge : « Classer un site revient-il à le mettre définitivement sous cloche · » Et s'obstine : « Ce qui a été fait respecte le modèle original. L'île n'a en rien été dénaturée. » Aussi, constatant « l'absence d'éléments matériels et intentionnels », la défense demande-t-elle la relaxe. Le parquet requiert 60 000 € d'amende et la remise en état des lieux. Jugement le 10 mai.
François GRÉGOIRE.
Ouest-France
